Opakowanie i akcesoria
Zaktualizowane opakowanie procesora AMD FX-8370 zauważalnie się powiększyło. Tak jak poprzednio, jest wykonany w odcieniach czerni i pomarańczy, ale teraz ma obraz ulepszonego układu chłodzenia, o czym przypominają również odpowiednie napisy po bokach.
Wewnątrz pudełka najwięcej miejsca przeznaczono na układ chłodzenia, natomiast w niewielkim pudełku umieszczono procesor, naklejkę na obudowę oraz instrukcję obsługi.
AMD FX-8370 nie przeszedł żadnych zmian. To wciąż to samo, wysokowydajne rozwiązanie o TDP na poziomie 125 W, zdolne do jednoczesnego przetwarzania aż 8 strumieni danych. Wydajną pracę ułatwia także wysoka częstotliwość taktowania (4-4,3 GHz), co pozwala scharakteryzować ten procesor jako uniwersalne rozwiązanie nadające się do pracy w ramach systemu do gier i uruchamiania aplikacji wymagających mocy procesora (np. do edycji treści wideo).
Wygląd i design
AMD Wraith Cooler swoim wyglądem i układem niejasno przypomina swojego poprzednika – pudełkową chłodnicę AMD D3. Ale plastikowa ozdobna obudowa sprawiła, że chłodnica wyglądała znacznie przyjemniej, a zwiększony rozmiar chłodnicy wskazywał na zwiększoną wydajność.
Konstrukcja jako całość pozostaje taka sama: cztery miedziane rurki w kształcie litery U wychodzą z dużej prostokątnej podstawy (77 x 40 mm), na której ciasno osadzone są niklowane żeberka chłodnicy. Wysoką sztywność zapewnia zastosowanie lutowania w miejscach styku rurek i płytek, co powinno także pozytywnie wpłynąć na efektywność wymiany ciepła pomiędzy tymi elementami.
Na bocznej ściance panelu dekoracyjnego umieszczono napis AMD, który po podłączeniu zasilania podświetla się białymi diodami LED. Po wyłączeniu łączy się z resztą powierzchni.
Odkręcając cztery śrubki uzyskujemy dostęp do zamontowanego fabrycznie gramofonu. Śmigło 92 mm mocowane jest za pomocą czterech prowadnic i takiej samej ilości zatrzasków po obu stronach (pamiętajcie, że wcześniej stosowano rozwiązanie 70 mm).
Reprezentowany jest przez model Delta Electronics QFR0912H, oparty na łożyskach tocznych, które powinny zapewnić długoletnią pracę nawet przy maksymalnych obciążeniach. W razie potrzeby wentylator można wymienić na dowolne inne rozwiązanie o odpowiedniej wielkości standardowej, wybierając rozwiązanie najkorzystniejsze pod względem poziomu hałasu i wydajności.
Zwróć uwagę na obecność czterech podkładek antywibracyjnych w rogach śmigła. Zasilanie doprowadzane jest do niego za pomocą kabla o długości 20 cm zakończonego 4-pinowym złączem.
Proces instalacji
AMD Wraith Cooler można zainstalować tylko na platformach AMD, co jest całkiem naturalne. Na szczęście uniwersalność uchwytu pozwala na zastosowanie go na większości obecnych złączy: AMD Socket AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1 / FM2 / FM2+. Wciąż jest zbyt mało informacji na temat nadchodzącego AMD Socket AM4, aby wyciągać wnioski na temat przyszłej kompatybilności chłodziarek procesorów.
Do instalacji stosuje się standardową konstrukcję, wstępnie zainstalowaną na płycie systemowej, która zawiera płytę nośną i parę plastikowych łączników.
Proces montażu chłodnicy polega na zamocowaniu jej za pomocą dźwigni. Zanim to zrobisz, nie zapomnij umieścić samego procesora w gnieździe. Jeśli chodzi o interfejs termiczny, to jest on już nałożony przez producenta na podstawę chłodnicy. Jak widać nowy produkt charakteryzuje się doskonałą kompatybilnością z pobliskimi radiatorami na elementach podsystemu zasilania procesora.
Istnieją jednak pewne ograniczenia dotyczące korzystania z modułów RAM. Zatem w pierwszym gnieździe nie będzie można zainstalować karty dużej pamięci, ale moduł o standardowej wielkości z radiatorem zmieści się właśnie tutaj, dotykając żeberek chłodnicy procesora. W pierwszym slocie można zastosować rozwiązanie bez radiatora bez żadnych ograniczeń. To samo dotyczy pasków dowolnej konstrukcji, jeśli są instalowane w innych dostępnych gniazdach.
Chłodnica AMD Wraith Cooler wygląda w tej obudowie bardzo ładnie. Dzięki lakonicznej i surowej konstrukcji będzie pasować do każdego systemu, zwłaszcza jeśli komponenty zostaną wybrane przede wszystkim w ciemnych kolorach.
Należy pamiętać, że umieszczenie wentylatora równolegle do płyty głównej ma dodatkową zaletę w postaci chłodzenia przestrzeni wokół procesora, w tym elementów podsystemu zasilania procesora.
Testowanie
Do testów układu chłodzenia procesora AMD Wraith Cooler wykorzystano następujący sprzęt:
|
procesor |
AMD Phenom II X6 1100T @ 3,3 GHz (socket AM3+, 3,3 GHz, L3 6 MB) |
|
płyty główne |
ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, gniazdo AM3+, DDR3, ATX) |
|
Baran |
2 x DDR3-1333 1024 MB TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP |
|
Karta graficzna |
AMD Radeon HD 6950 (2 GB GDDR5) |
|
dysk twardy |
Samsung HD080HJ (80 GB, 7200 obr./min, 8 MB, SATA 3 Gb/s) |
|
jednostka mocy |
Seasonic X-760 (SS-760KM), wentylator 120mm |
|
Enermax Hoplite ECA 3220, 2 x wentylatory 120mm |
|
|
Pasta termoprzewodząca |
akasa AK-460 pro-grade (3,3 W/m K, -45…+200°C) |
Testowanie chłodnicy podczas chłodzenia procesora pracującego z nominalną częstotliwością pozwoliło porównać jej wydajność z innymi rozwiązaniami. Okazała się jedną z najwyższych ze względu na prędkość obrotową wynoszącą 2900 obr./min. Niestety, ten tryb pracy może być dla wielu niewygodny, jeśli spędzają dużo czasu przy komputerze. Zmniejszenie częstotliwości do 2200 obr/min pozwoliło na cichszą pracę, a wydajność chłodzenia była nadal wyższa niż w większości porównywanych rozwiązań. Aby być uczciwym, zauważamy, że wiele z nich ma bardziej kompaktowe rozmiary, ponieważ pierwotnie zostały zaprojektowane do użytku w małych komputerach PC. Ale np. chłodnica wieżowa ma wysokość 143 mm, a przy podobnej prędkości obrotowej jest o kilka stopni gorsza od testowanej chłodnicy. Możemy zatem stwierdzić, że AMD okazało się dobrym konkurentem dla podstawowych chłodnic wieżowych z 3-4 rurkami cieplnymi i śmigłem 92 mm.
Stanowisko grzewcze uległo nowemu produktowi przy napięciu 9 V, jednak już sama obecność jego wskaźników na tym wykresie świadczy o bardzo dobrej sprawności.
Przetestowaliśmy także układ chłodzenia AMD Wraith Cooler na jego „natywnym” AMD FX-8370 pracującym z nominalną częstotliwością, korzystając ze stołu testowego procesorów nr 2.
Przy pełnym obciążeniu częstotliwość procesora wynosiła 4 GHz (1,198–1,240 V), czasami wzrastając do 4,1 GHz i czasami spadając do 3,3 GHz. Nie udało nam się uchwycić wskaźnika turbo 4,3 GHz. W stanie bezczynności częstotliwość robocza spada do 1,4 GHz (0,856 V).
Przy ładowaniu samego Stress FPU (floating point Processing Unit) spadki do 3,3 GHz występowały znacznie częściej, najwyraźniej dość trudno jest w ten sposób rozgrzać procesor.
W trybie maksymalnego obciążenia przy użyciu AIDA64 AMD Wraith Cooler rozpędzał się do prędkości około 2870 obr./min, utrzymując temperaturę rdzeni procesora na poziomie 54°C. Podobne wyniki temperaturowe uzyskano przy użyciu poprzedniego rozwiązania pudełkowego, ale pracowało ono przy bardzo niewygodnych 5000 obr./min.
Przy procesorze na połowie obciążenia przy użyciu aplikacji wPrime Benchmark temperatura rdzenia wyniosła 50°C, a po 2-3 minutach chłodnica pracowała już na obrotach bliskich maksymalnych (około 2890 obr/min).
Na biegu jałowym temperatura procesora spadła do 37°C, a wentylator kręcił się cicho z prędkością około 1650 obr./min.
W związku z tym nie będzie możliwe znaczne podkręcenie AMD FX-8370 za pomocą tej chłodnicy, ponieważ nawet w nominalnym trybie pracy był zauważalnie nagrzany. W przypadku korzystania z układu chłodzenia innej firmy potencjał podkręcania procesora pozwolił mu osiągnąć około 4,7 GHz, czyli podobnie jak w przypadku kopii.
|
Napięcie zasilania wentylatora, V |
Prędkość obrotowa ostrza, obr./min |
Poziom hałasu |
|
Prawie cicho |
||
|
Prawie cicho |
||
|
Bardzo cicho |
||
|
Cicho, z małym tłem |
||
|
Nieco poniżej średniej |
||
|
Poniżej przeciętnej |
||
|
Powyżej średniej |
||
|
Powyżej średniej, głośno |
Dostarczony wentylator uruchamiał się przy napięciu 3,4 V przy 770 obr./min. Do 1100 obr/min pracuje niemal bezgłośnie; do 1800 obr/min - nadal jest cicho, ale poza tym śmigło zaczyna wyróżniać się na tle pozostałych podzespołów. Przy 2500 obr/min panuje średni poziom hałasu, a przy maksymalnym (prawie 3000 obr/min) robi się zupełnie głośno.
wnioski
Jesteśmy bardzo zadowoleni z faktu, że firma Advanced Micro Devices w końcu zdecydowała się stworzyć własny, autorski Cooler, który pozwoli Ci nie uciekać się do zakupu mocniejszego rozwiązania innej firmy. Dzięki zastosowaniu większego radiatora (choć jego konstrukcja pozostaje ta sama) i wentylatora 92 mm, chłodnica faktycznie jest zauważalnie cichsza od poprzedniej chłodnicy pudełkowej. Tym samym maksymalna prędkość obrotowa gramofonu spadła z 5000 obr/min do prawie 3000 obr/min. Jednocześnie nieprzyjemne buczenie zniknęło z generowanego przez niego widma częstotliwości, a ton samego wentylatora stał się zauważalnie spokojniejszy. Ale maksymalna wydajność chłodnicy pozostała prawie niezmieniona. Nie można więc liczyć na dodatkowe zauważalne podkręcanie, ale nie powinno być problemów z przegrzewaniem się w grach i zwykłych aplikacjach.
Teraz o muchie w maści. Zwiększenie rozmiaru chłodnicy uniemożliwia montaż modułów RAM z wysokimi radiatorami w pierwszym slocie. Niefortunnie też zdajemy sobie sprawę, że producent na razie decydował się na dostarczanie testowanego chłodzenia wyłącznie z procesorem. Mimo to nowy Cooler okazał się godnym zamiennikiem poprzedniej wersji pudełkowej, dlatego wielu użytkowników nie może się doczekać jego pojawienia się w połączeniu z bardziej mainstreamowymi rozwiązaniami (na przykład AMD FX-8300/8320).
Zalety:
| Subskrybuj nasze kanały | |||||
Zarówno AMD, jak i Intel dostarczają swoim mikroprocesorom własne systemy chłodzenia (CO). Takie chłodnice są bardzo niedrogie, dość niezawodne i spełniają swoje zadanie. Nikt nie spodziewa się, że takie chłodnice będą w stanie zapewnić wysoką stabilność podczas overclockingu, ani być bardzo ciche, jak rozwiązania premium od „profesjonalnych” producentów układów chłodzenia. Jednak obaj twórcy procesorów konsekwentnie ulepszają swoje oprogramowanie. Firma AMD wprowadziła niedawno Wraith, rozwiązanie chłodzące dla swoich obecnych i przyszłych chipów.
Firma Advanced Micro Devices wyposaża obecnie swoje pudełkowe procesory serii FX w chłodnicę AMD D3. Ten ostatni wykonany jest z aluminium, wyposażony w cztery ciepłowody i wentylator 70 mm. Układ chłodzenia AMD D3 ma za zadanie odprowadzać do 125 W energii cieplnej, niestety kosztem wysokiego poziomu hałasu (według AMD aż do 51 dBA). Zdecydowana większość entuzjastów kupujących procesory AMD FX zazwyczaj korzysta z rozwiązań chłodzących takich firm jak Corsair, Noctua czy Scythe. Jednak niektórzy producenci komputerów PC stosują chłodnice dostarczane wraz z procesorem, co nie jest rozwiązaniem optymalnym, ponieważ takie chłodnice emitują nadmierny poziom hałasu.
Warto zauważyć, że wysokowydajne jednostki przyspieszonego przetwarzania (APU) firmy AMD, które rozpraszają do 95 watów energii cieplnej, oferują jeszcze prostsze rozwiązania chłodzenia niż AMD FX. Małe wymiary radiatora w przypadku takich CO rekompensowane są dużymi prędkościami wentylatorów, co zwiększa poziom hałasu komputerów PC opartych na chipach AMD z serii A.
Najwyraźniej w przyszłości AMD planuje oferować systemy chłodzenia o lepszych właściwościach konsumenckich. Na targach CES 2016 firma pochwaliła się nowym chłodzeniem Wraith, które będzie wykorzystywane do chłodzenia obecnych i przyszłych procesorów deweloperskich. AMD Wraith przeznaczony jest dla procesorów rozpraszających aż 125 W energii cieplnej, posiada dość duży aluminiowy radiator z bardzo cienkimi żeberkami, cztery ciepłowody i wentylator 80 mm. Całkowita powierzchnia żeberek AMD Wraith wynosi 179 730,1 mm2, czyli o 24% więcej niż 144 397,8 mm2 poprzednika. Nowoczesne wentylatory 80 mm mogą wytwarzać znaczny przepływ powietrza bez wytwarzania dużego hałasu. Według AMD 80-milimetrowy wentylator Wraith jest w stanie przepompować do 55,78 stóp sześciennych powietrza na minutę (CFM), czyli o 34% więcej niż jego poprzednik (41,6 CFM). Maksymalny poziom hałasu generowany przez chłodnicę AMD Wraith to około 39 dBA (wg producenta), czyli znacznie ciszej niż AMD D3, ale znacznie głośniej niż poziom hałasu generowany przez zaawansowane chłodnice firm Noctua czy Scythe (20-32 dBA ) . Ogólnie rzecz biorąc, nowy system chłodzenia AMD wydaje się być całkiem skuteczny w przypadku chłodziwa znajdującego się w pudełku z mikroprocesorem, ale dopiero szczegółowe badania wykażą, jak dobry jest Wraith.
Niestety AMD nie ujawniło szczegółowej specyfikacji swojego nowego układu chłodzenia. Firma pokazała jednak nowy produkt w działaniu. na swoim kanale YouTube. Jak widać na filmie, nowe chłodzenie jest zauważalnie większe od AMD D3. Nowy produkt jest również znacznie cichszy, ale wyraźnie nie tak cichy, jak wolnoobrotowe wentylatory 120 mm stosowane w gigantycznych chłodnicach.
Rozwiązanie chłodzące AMD Wraith będzie dołączane do wybranych mikroprocesorów najwyższej klasy i będzie również sprzedawane osobno. Nowy układ chłodzenia powinien być kompatybilny ze wszystkimi najnowszymi generacjami złączy AMD (na przykład FM2+ i AM3+), jednak nic nie jest pewne co do kompatybilności z AM4, które pojawi się w tym roku. Ponieważ zmiana mechanizmu mocowania chłodnicy dla przyszłych APU i procesorów nie jest taka trudna, wygląda na to, że Wraith firmy AMD zapewni chłodzenie firmy przez dłuższy czas.
Chociaż entuzjaści będą nadal korzystać z chłodziarek innych firm zarówno z obecnymi, jak i przyszłymi procesorami AMD, system chłodzenia Wraith będzie dobrą wiadomością dla wielu producentów komputerów PC. Stosunkowo cichy, bardzo małych rozmiarów, ale dość produktywny CO pozwoli na budowanie małych pecetów opartych na hybrydowych procesorach AMD. Ciche i niedrogie układy z dobrą kartą graficzną będą interesujące na wielu rynkach.
Advanced Micro Devices nie zdradza dokładnie, kiedy firma planuje rozpocząć wyposażanie swoich procesorów w system chłodzenia AMD Wraith. Najwyraźniej w ciągu najbliższych miesięcy należy spodziewać się pojawienia się na rynku nowego chłodnicy.
Którego „wartość rozpraszania mocy cieplnej” wynosi 105 W. Ta chłodnica należy do nowej linii chłodnic AMD, która obejmuje pięciu przedstawicieli; poprzednią linię sprawdziliśmy w artykule „”. AMD Wraith Prism i najwyraźniej różni się od podobnego Wraith Max rurkami cieplnymi o bezpośrednim kontakcie, zmodyfikowanym kształtem żeberek chłodnicy (poprawiającym kompatybilność chłodnicy z płytami głównymi i modułami pamięci), a także bardziej zaawansowaną wersją wielokolorowego i wielostrefowe podświetlenie.
Chłodzenie procesora AMD Wraith Prism otrzymaliśmy zapakowane w niepozorne pudełko z tektury falistej.
Grzejnik składa się z podeszwy wykonanej z grubej blachy miedzianej, czterech miedzianych rurek grzewczych oraz żeberek wykonanych z niklowanego aluminium połączonych w jedną konstrukcję.
Dętki i podeszwa nie posiadają powłoki ochronnej/dekoracyjnej. Do rurek i podeszwy przylutowane są płetwy, a także rurki do podeszwy. Jakość lutowania jest niska, w niektórych miejscach żebra nie mają kontaktu z podstawą i rurkami cieplnymi.
To oczywiście nieco pogarsza rzeczywistą wydajność chłodnicy. Średnica rurek wynosi 6 mm, długość podeszwy 77 mm, szerokość 58 mm, grubość 3 mm na krawędziach i 5 mm bliżej środka. Części rurek biegnące wzdłuż spodu podeszwy są spłaszczone. Spód podeszwy i płaszczyzny rurek są szlifowane, ale nie polerowane. Podeszwa jest lekko, 0,1-0,2 mm, wypukła wzdłuż rurek i lekko wklęsła w poprzek rurek. Na oszlifowanych powierzchniach rurek widoczne są, lecz praktycznie niezauważalne, wady powierzchniowe przy przesuwaniu paznokciem.
Grubość żeber wynosi 0,4 mm. Wysokość grzejnika od dolnej płaszczyzny podeszwy do szczytu żeberek wynosi 61 mm, a do wycięcia na paski pamięci 29 mm.
Interfejs termiczny tej chłodnicy jest fabrycznie nałożony na podstawę cienką warstwą.
Chroniona jest przez kształtowaną osłonę wykonaną z twardego, przezroczystego tworzywa sztucznego. Przyjrzyjmy się rozkładowi pasty po zakończeniu testów tej chłodnicy (w tym przypadku po drugim teście z użyciem pasty). Na procesorze:
A na podstawie radiatora:
Widać, że na większości powierzchni styku podeszwy z procesorem warstwa pasty termoprzewodzącej jest bardzo cienka, a jej nadmiar jest wyciśnięty aż do krawędzi.
Wentylator zamocowany jest w obudowie, która mocowana jest zatrzaskami na górze chłodnicy. Zastosowany wentylator pochodzi od Cooler Master - najwyraźniej sam wentylator jest produkowany przez tę samą firmę.
Z boku obudowy znajdują się dwa złącza, zamknięte gumowymi zatyczkami i niepozorny silnik. O złączach - poniżej i silnik przełącza tryb pracy wentylatora - zmniejszona (L) lub zwiększona (H) prędkość obrotowa. Wirnik wentylatora wykonany jest z przezroczystego tworzywa sztucznego i jest lekko zmatowiony na zewnątrz. W stojanie wentylatora znajdują się cztery diody LED RGB, które oświetlają wirnik od wewnątrz.
Na obudowie znajduje się pasek przezroczystego plastiku otaczający wentylator, a w jego szczelinie umieszczono białe logo AMD, również przezroczyste. Pasek i logo są podświetlane kilkoma diodami LED RGB. Jeżeli podłączymy radiator po prostu do cztero (trzy) pinowego złącza na płycie głównej, to jeśli napięcie zasilania będzie wystarczające, podświetlenie będzie działać w trybie domyślnym, jak na poniższym filmie:
Dla tych, którzy nie są z tego zadowoleni, mogą zastosować wspomniane powyżej złącza za wtyczkami.
Za wadę należy uznać zastosowanie niezbyt typowych złączy miniaturowych, zamiast przyjętego czteropinowego do podświetlenia RGB i np. Mini-USB. Do chłodnicy dołączone są dwa kable z odpowiednimi wtyczkami.
Czteropinowy kabel można podłączyć do standardowego złącza RGB na płycie głównej lub do kontrolera innej firmy. W tym przypadku można sterować jedynie podświetleniem wirnika, pasek płynnie zmienia kolor blasku, a logo świeci statycznie na biało. Większą różnorodność można uzyskać, podłączając trzypinowy kabel do wewnętrznego złącza USB na płycie głównej i korzystając z oprogramowania Wraith Prism firmy Cooler Master.
Po uruchomieniu oprogramowanie sprawdzi wersję oprogramowania kontrolera chłodnicy i zaproponuje aktualizację w przypadku wykrycia nowej wersji.
Zakładki znajdujące się w prawej połowie głównego okna umożliwiają przełączanie pomiędzy ustawieniami podświetlenia listwy, wirnika i logo. Podświetlenie paska ma najbardziej statyczne i dynamiczne opcje, ponieważ jest oświetlane przez kilka niezależnie sterowanych diod LED RGB.
Istnieje nawet możliwość przesłania wprowadzonej frazy alfabetem Morse'a.
W przypadku podświetlenia wirnika i logo można wybrać jedną opcję statyczną i dwie dynamiczne.
Poniższy film przedstawia kilka opcji chłodniejszego oświetlenia przy sterowaniu za pomocą określonego oprogramowania:
Poniżej w tabeli zbiorczej prezentujemy wyniki pomiarów szeregu parametrów.
Kabel wentylatora owinięty jest w śliski oplot, kable podświetlenia mają okrągłą osłonę z PCV.
Pełny opis metodologii testowania znajduje się w odpowiednim artykule. W tym teście wykorzystaliśmy test Stress FPU z pakietu AIDA64 jako program ładujący procesor. Odrębnie testowano tryby pracy wentylatora – niską (L) i wysoką (H) prędkość obrotową.
Zakres regulacji jest szeroki - od 10%-15% do 100% przy płynnym i nieliniowym wzroście prędkości obrotowej, a gdy współczynnik wypełnienia (FC) spadnie do 3%, wentylator zatrzymuje się. Może to mieć znaczenie, jeśli użytkownik chce stworzyć hybrydowy układ chłodzenia, który przy małych obciążeniach będzie pracował całkowicie lub częściowo w trybie pasywnym.
Zakres regulacji jest również szeroki. Wentylator zatrzymuje się, gdy napięcie spadnie do 2,1/2,7 V i zaczyna od 2,2/2,9 V (tryby H/L).
W tym teście procesor przegrzewa się przy zwarciu 30% w przypadku trybu H i przy zwarciu 40%, gdy włączony jest tryb L.
Zależy to oczywiście od indywidualnych cech i innych czynników, ale w przypadku chłodnic od 40 dBA i więcej, z naszego punktu widzenia hałas jest bardzo wysoki jak na system stacjonarny, od 35 do 40 dBA. poziom jest znośny, poniżej 35 dBA hałas wydobywający się z układu chłodzenia nie będzie zbytnio wyróżniał się na tle typowych, cichych podzespołów komputera PC - wentylatory w obudowie, na zasilaczu, na karcie graficznej, a także na dyskach twardych i gdzieś tam poniżej 25 dBA chłodnicę można nazwać warunkowo cichą. W tym przypadku pokrywany jest cały zakres, ale ogólnie chłodnica jest dość głośna.
Spróbujmy odejść od warunków laboratoryjnych do bardziej realistycznych scenariuszy. Załóżmy, że temperatura powietrza wewnątrz obudowy może wzrosnąć do 44°C, ale nie chcemy podnosić temperatury procesora przy maksymalnym obciążeniu powyżej 80°C. Ograniczając się do tych warunków, wykreślimy zależność rzeczywistej maksymalnej mocy pobieranej przez procesor od poziomu szumów:
Przyjmując 25 dBA jako kryterium warunkowej bezgłośności, stwierdzamy, że przybliżona maksymalna moc procesora odpowiadająca temu poziomowi wynosi około 85 W. Wyjaśnijmy jeszcze raz, że dzieje się to w trudnych warunkach nadmuchu na chłodnicę powietrza podgrzanego do 44 stopni; wraz ze spadkiem temperatury powietrza określone limity mocy dla cichej pracy i maksymalnej mocy rosną. Hipotetycznie, jeśli zignorujesz poziom hałasu, limit mocy można zwiększyć do około 110 W. Oznacza to, że chłodnica powinna sobie poradzić z chłodzeniem procesora AMD Ryzen 7 2700X w każdych rozsądnych warunkach pracy, jednak nie należy liczyć na warunkowo cichą pracę pod dużym i stałym obciążeniem.
Nasze testy wykazały, że chłodnica AMD Wraith Prism może współpracować z procesorami o rzeczywistym poborze mocy około 85 W i nawet biorąc pod uwagę możliwy wzrost temperatury wewnątrz obudowy do 44°C i przy maksymalnym obciążeniu, będzie ona nadal utrzymują bardzo niski poziom hałasu - 25 dBA i mniej. Zwiększając prędkość wentylatora, można zwiększyć limit mocy do 110 W, ale poziom hałasu przekroczy komfortową wartość. Zaletami chłodnicy są schludny design, ozdobny oplot kabla, wymiary nie przeszkadzające w montażu modułów pamięci oraz oczywiście wielokolorowe i wielostrefowe statyczne lub dynamiczne podświetlenie paska i logo na obudowie i wirnik wentylatora.
Dobrze widzieć, że AMD podjęło inicjatywę i wypuściło do swoich procesorów kilka ulepszonych „standardowych” chłodnic. Entuzjaści mają zapewne półki pełne „zapasowych” lodówek AMD i Intela, które ze względu na słabą wydajność nigdy nie były używane. Począwszy od lutego, AMD ogłosiło wprowadzenie chłodnicy Wraith, która była dołączona do procesorów AMD FX 8370 i AMD A10-7890K. Rozszerzyli teraz dostępność chłodziarki procesora Wraith na AMD FX 8350 i AMD FX 6350.
Nowe „rozwiązania niemal cichego chłodzenia” firmy AMD są teraz dostępne w 12 popularnych procesorach. Oto szybki skok:
| Rozwiązanie chłodzące | Procesory |
| Chłodnica AMD Wraith | AMD FX 8370 AMD FX8350 AMD FX6350 |
 |
AMD A10-7870K AMD AthlonX4 880K |
|
AMD A10-7860K AMD Athlon X4 870K AMD Athlon X4 860K AMD Athlon X4 845 |
Pudełko jest nieco większe niż poprzednie opakowanie. Wysłano mi FX 8350 do recenzji i pudełko zostało odpowiednio oznaczone. Pudełko posiada również naklejkę zabezpieczoną przed manipulacją, która zamyka pudełko i sprawia, że otwarcie go bez rozbicia jest prawie niemożliwe. Ogólnie opakowanie jest dość bezpieczne i dobrze chroni części. Po otwarciu zobaczysz, że procesor Wraith i chłodnica znajdują się w osobnych pudełkach. Pakiet procesora to standardowy, samodzielny model detaliczny stosowany w procesorach serii FX 9XXX. Ma widok z boku, pokazujący procesor i ładną naklejkę FX na obudowę. Torba umieszczona jest w wycięciu w kartonowej wkładce, co zapobiega jej przemieszczaniu się. Lodówka Wraith jest dostarczana w kartonowym pudełku, które pasuje dokładnie do tej samej wkładki, o której właśnie wspomniałem. Wewnątrz znajdziemy dwie plastikowe wkładki chroniące chłodnicę.
Pierwszą rzeczą, którą zauważysz po wyjęciu Phantoma z pudełka, jest rozmiar. Jest znacznie większa niż poprzednia chłodnica, a także znacznie lepsza. To, co przykuło moją uwagę, to schludnie wyglądająca obudowa wokół nowego wentylatora Delta 92 mm, który zapewnia o 36% większy przepływ powietrza przy maksymalnej prędkości 3000 w porównaniu z oryginalnym krzykiem 5000 obr./min. Całość uzupełnia złącze wtykowe PWM. Idąc w dół widzimy ładną grubą miedzianą płytkę. Patrząc na to, z łatwością podwaja wagę oryginału, a wierzch jest ukształtowany tak, aby umożliwić większy kontakt z plackami ciepła. Cztery błyszczące miedziane rurki cieplne przechodzą przez ciasno upakowany układ żeberek, który ma o 24% większą powierzchnię niż wcześniej.
Następnie zrób kilka zdjęć, aby bezpośrednio porównać chłodnicę Wraith z oryginalną chłodnicą AMD FX.
 |
|
 |
 |
Podchodząc trochę bliżej, zdjąłem osłonę i wentylator, żeby zobaczyć, co jest pod maską. AMD wykonało tutaj dobrą robotę. Pierwszą rzeczą, którą zauważyłem, były cztery gumowe podkładki dodane do mocowania wentylatora, aby odizolować wibracje od wentylatora 92 mm Delta Electronics QRF0912H. Który według połączonego pliku PDF oferuje 60 CFM przy 3200 obr./min z dobrym 37 dB. Na zdjęciu poniżej zauważycie także dodatkowe przewody podłączone do czteropinowego wejścia PWM. Zasilanie to mała dioda LED, która podczas korzystania z Ghost będzie oświetlać logo AMD z boku osłony. To logo jest niewidoczne gołym okiem, chyba że lodówka jest włączona. Muszę przyznać, że drapałem się po głowie nad swoim celem, dopóki nie włączyłem systemu.
Z wcześniejszych doświadczeń z chłodnicami AMD stwierdziłem, że są one nieco trudne w montażu. Mechanizm zapinający zawsze wydawał się zbyt ciasny i męczyłem się z nim przez całą wieczność. Teraz dzięki chłodnicy Wraith nie stanowi to już problemu. Albo mają większy ruch w ramieniu sprężynowym, albo zakładka ma odpowiednią długość, ale montaż był bardzo łatwy i prosty. Warto tutaj zwrócić uwagę na kilka rzeczy. Chłodnica jest nieco większa, więc warto sprawdzić rozpiętość rampy. Używałem ASUS 970 Pro Gaming/Aura i było mnóstwo miejsca na pierwszy slot pamięci wypełniony moim G.Skill RipjawsX, ale wypróbowałem zestaw G.Skill Flare 1800 MHz i były one zbyt ciasne. Sugerowałbym sprawdzić czy tłok ma radiatory szersze niż te w szczelinach. Jeśli tak, nie będziesz używać pierwszego gniazda z tą chłodnicą. Drugą kwestią jest orientacja. Czterokierunkowy kabel wentylatora PWM był na tyle krótki, że mogłem go zamontować tylko kablem po tej samej stronie co wentylator. Spróbowałem inaczej, było blisko, ale nie wystarczająco blisko. Może się to różnić w zależności od płyty głównej.
 |
 |
 |
 |
Do testów uruchomiłem wszystkie chłodziarki przy standardowych ustawieniach i podkręciłem je. Temperatura otoczenia wynosiła ~20° C. Podczas pracy na magazynie jedyną zmianą było ustawienie przez BIOS prędkości tłoka. Podczas podkręcania wyłączyłem wszystkie oszczędzacze energii w BIOS-ie, wyłączyłem dodatek Turbo i włączyłem ustawienie HPC, które pomaga zapobiegać dławieniu. Wszystkie testy przeprowadzono w systemie Windows 10 x64 Professional skonfigurowanym pod kątem wysokiej wydajności i przy użyciu CPUID HWMonitor do wyświetlania temperatury i napięcia. Myślę, że warto zauważyć, że podczas pracy na ustawieniach fabrycznych wszystkie trzy chłodnice miały pewne dławienie, o czym świadczy minimalna częstotliwość procesora wynosząca 3411 MHz na zrzutach ekranu CPUID HWMonitor. Jest to spowodowane brakiem włączenia HPC w BIOS-ie. Możesz również zauważyć brak temperatur w stanie spoczynku. Każdy, kto zna procesor AMD FX, wie, że temperatury w stanie bezczynności tych procesorów zazwyczaj nie są dokładne i często zgłaszane są temperatury poniżej temperatury otoczenia.
Na początek mamy oryginalne chłodzenie AMD FX. W ten sposób wykonuje odpowiednią pracę, utrzymując chłód procesora pod obciążeniem. Przyspieszenie to zupełnie inna historia. Udało mi się dojść do 4,2 GHz na wszystkich ośmiu rdzeniach przy napięciu 1,404 V, ale według AMD OverDrive miałem próg temperatury 70°C, CPUID HWMonitor zgłaszał maksymalne temperatury 70°C dla pakietu (rdzenia) i 67°C dla gniazdo procesora. To nieco przesunęło granice, ale chłodnica pamięci masowej nadal była w stanie zwiększyć częstotliwość procesora wszystkich ośmiu rdzeni do 4,2 GHz, co stanowi prędkość w trybie boost. Należy pamiętać, że mały wentylator chłodnicy był ustawiony na prawie 4500 obr./min i wcale nie był cichy.
Następna w kolejce jest nowa, ulepszona chłodnica procesora AMD Wraith i muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem wydajności jak na „standardową” chłodnicę. Wraith utrzymywał częstotliwość do 4,5 GHz przy napięciu 1,452 V, osiągając temperaturę 63°C w obudowie i 61°C na gnieździe procesora. Nie wątpię, że osiągnięto by 4,6 GHz, ale wolę być nieco bardziej oszczędny przy maszynie pracującej 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Jeszcze bardziej zauważalny był hałas. Chłodnica AMD Wraith nie tylko potrafiła podkręcić, ale przy tym była przyjemna i cicha, w przeciwieństwie do swojego poprzednika.
Ten ostatni pokazuje wyniki z Cooler Master Hyper212 EVO. Jest to najprawdopodobniej jedna z najpopularniejszych lodówek na rynku. Nie tylko jest niedrogi, ale także całkiem dobrze radzi sobie z płynnym overclockingiem. Udało mi się sprawić, że Wraith będzie chłodniejszy, ale tylko w ~10° C. Zastosowałem do niego to samo podkręcenie do 4,5 GHz i to samo 1,452 V. CM 212 pomógł utrzymać temperaturę do 51°C podczas pakowania i 53°C podczas odczytu gniazda. Jasne, jest tu trochę więcej miejsca, ale naprawdę musisz kupić tę chłodnicę osobno za 35,00 dolarów w porównaniu z chłodnicą Wraith dołączoną do AMD. Ponadto, w przeciwieństwie do CM 212 EVO, instalacja była łatwa. Zgodnie ze specyfikacjami AMD Wraith i CM 212 mają tę samą ocenę dB. Może to być otwarta ławka lub po prostu orientacja, ale zdecydowanie słyszałem CM 212 nad czymkolwiek innym w systemie, w przeciwieństwie do chłodnicy AMD Wraith.
Ogólnie rzecz biorąc, byłem zdecydowanie pod wrażeniem wydajności procesora AMD Wraith. To była miła odmiana, że mogłem wykonać lekkie podkręcanie od razu po wyjęciu z pudełka i nie martwić się o awarię. Całe doświadczenie było przyjemne, a instalację usprawniono dzięki wbudowanym wspornikom montażowym, które można było uruchomić w mniej niż 30 sekund. Jestem też pod wrażeniem hałasu, a raczej jego braku, muszę przyznać. AMD wykonało fantastyczną robotę, wdrażając „niemal bezgłośne chłodzenie”, nie rezygnując przy tym z „chłodzenia”. Jestem również pod wrażeniem dbałości o szczegóły w nowej chłodnicy procesora Wraith, z elegancką czarną obudową, złączem PWM z przelotką, gumowymi podkładkami redukującymi hałas i opcjonalnym podświetlanym logo LED. Firma AMD nadała chłodzeniu zupełnie nowe znaczenie. Od występów po wygląd!
AMD ogłosiło pełną i natychmiastową dostępność detaliczną chłodnicy Wraith Max w kanałach detalicznych. Chłodnica Wraith Max o 140 W TDP była wcześniej dostępna tylko w TOPowym zestawie AMD Ryzen 7 1700X i 1800X. Jednak ze względu na jego popularność, która wygenerowała niespotykany dotąd popyt, AMD zdecydowało się udostępnić ten chłodzenie w wersji solo. Wygląda na to, że łatwość instalacji za pomocą mechanizmu sprężynowo-śrubowego AMD, zabawny wygląd, oświetlenie LED, stosunkowo cicha praca (38 dBA) i przyzwoita wydajność wystarczyły, aby przekonać użytkowników AMD.
Chłodnica Wraith Max jest kompatybilna z płytami głównymi AMD AM4, AM3+ i FM2. Kolor oświetlenia pierścieniowego można dostosować za pomocą różnych aplikacji sterujących RGB różnych producentów, takich jak Asus Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, MSI Mystic Light, Vivid LED D firmy Biostar i narzędzia RGB LED firmy ASRock. Firma AMD oferuje również do bezpłatnego pobrania oprogramowanie do sterowania oświetleniem AMD Wraith Max RGB (obsługiwane przez Cooler Master). Wraith Max jest wyposażony w kabel USB i diodę LED RGB do sterowania funkcją oświetlenia. Miedziana płyta bazowa z rurkami cieplnymi, dostarczana z nałożoną pastą termoprzewodzącą i wentylatorem Cooler Master 92 mm. Wentylator dmuchawy zapewnia również dodatkowe chłodzenie obszaru gniazda i modułu VRM. Cena 59 dolarów może zniechęcić niektórych potencjalnych nabywców, niemniej jednak ta chłodnica pozostaje najlepszym wyborem na rynku, a dla tych, którzy chcą zachować tę samą tożsamość chłodzenia AMD, jest to najlepsza opcja.
