Verpackung und Zubehör
Die aktualisierte Verpackung des AMD FX-8370-Prozessors ist deutlich größer geworden. Nach wie vor ist es in Schwarz- und Orangetönen gehalten, zeigt nun aber ein Bild eines verbesserten Kühlsystems, woran auch die entsprechenden Aufschriften an den Seiten erinnern.
Im Inneren der Box ist der größte Teil des Platzes dem Kühlsystem gewidmet, während in einer kleinen Box der Prozessor, ein Aufkleber auf dem Gehäuse und eine Bedienungsanleitung enthalten sind.
Am AMD FX-8370 wurden keine Änderungen vorgenommen. Dabei handelt es sich immer noch um die gleiche Hochleistungslösung mit einer TDP von 125 W, die bis zu 8 Datenströme gleichzeitig verarbeiten kann. Der effiziente Betrieb wird auch durch eine hohe Taktfrequenz (4-4,3 GHz) ermöglicht, die es uns ermöglicht, diesen Prozessor als universelle Lösung zu charakterisieren, die für den Einsatz als Teil eines Gaming-Systems und die Ausführung von Anwendungen geeignet ist, die CPU-Leistung erfordern (z. B. für die Bearbeitung). Videoinhalte).
Aussehen und Design
Der AMD Wraith Cooler erinnert in seinem Aussehen und Layout entfernt an seinen Vorgänger – den AMD D3 Boxed Cooler. Aber das dekorative Kunststoffgehäuse machte den Kühler optisch viel ansprechender und die vergrößerte Größe des Kühlers deutet auf eine höhere Effizienz hin.
Das Design insgesamt bleibt gleich: Aus einer großen rechteckigen Grundfläche (77 x 40 mm) gehen vier U-förmige Kupferrohre hervor, auf denen vernickelte Kühlerlamellen dicht aufliegen. Durch den Einsatz von Lot an den Kontaktstellen der Rohre und Platten wird eine hohe Steifigkeit gewährleistet, was sich auch positiv auf die Effizienz der Wärmeübertragung zwischen diesen Elementen auswirken soll.
Auf der Seitenwand des Dekorpanels befindet sich ein AMD-Schriftzug, der bei Stromzufuhr von weißen LEDs beleuchtet wird. Wenn es ausgeschaltet ist, verschmilzt es mit dem Rest der Oberfläche.
Durch das Lösen von vier Schrauben erhalten wir Zugang zum vorinstallierten Plattenspieler. Der 92-mm-Propeller wird mit vier Führungen und der gleichen Anzahl von Riegeln auf beiden Seiten befestigt (denken Sie daran, dass zuvor die 70-mm-Lösung verwendet wurde).
Repräsentiert wird es durch das Modell Delta Electronics QFR0912H, das auf Wälzlagern basiert und einen langfristigen Betrieb auch bei maximaler Belastung gewährleisten soll. Auf Wunsch kann der Lüfter durch eine andere Lösung mit der entsprechenden Standardgröße ersetzt werden, wobei die Lösung gewählt werden kann, die hinsichtlich Geräuschpegel und Leistung am besten geeignet ist.
Beachten Sie das Vorhandensein von vier Antivibrationspolstern an den Ecken des Propellers. Die Stromversorgung erfolgt über ein 20 cm langes Kabel mit 4-Pin-Stecker.
Installationsprozess
Der AMD Wraith Cooler kann nur auf AMD-Plattformen installiert werden, was ganz natürlich ist. Glücklicherweise ermöglicht die Vielseitigkeit der Halterung den Einsatz an den meisten aktuellen Anschlüssen: AMD-Sockel AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1 / FM2 / FM2+. Noch gibt es zu wenige Informationen zum kommenden AMD-Sockel AM4, um Rückschlüsse auf die zukünftige Kompatibilität von Prozessorkühlern zu ziehen.
Für die Installation wird ein auf der Systemplatine vorinstalliertes Standarddesign verwendet, das eine Trägerplatte und ein Paar Kunststoffbefestigungen umfasst.
Bei der Installation des Kühlers wird dieser mit einem Hebel fixiert. Vergessen Sie vorher nicht, den Prozessor selbst in den Sockel zu stecken. Die thermische Schnittstelle ist vom Hersteller bereits an der Basis des Kühlers angebracht. Wie Sie sehen, zeichnet sich das neue Produkt durch eine hervorragende Kompatibilität mit benachbarten Heizkörpern auf den Elementen des Prozessor-Power-Subsystems aus.
Es gibt jedoch einige Einschränkungen bei der Verwendung von RAM-Modulen. Somit ist es nicht möglich, einen High-Memory-Stick im ersten Steckplatz zu installieren, aber ein Modul in Standardgröße mit Kühler passt genau hier hinein und berührt die Lamellen des Prozessorkühlers. Eine Lösung ohne Kühler kann im ersten Steckplatz ohne Einschränkungen genutzt werden. Gleiches gilt für Leisten jeglicher Bauart bei Einbau in andere verfügbare Steckplätze.
Der AMD Wraith Cooler sieht in dem Gehäuse sehr schön aus. Dank seines lakonischen und strengen Designs passt es in jedes System, insbesondere wenn die Komponenten hauptsächlich in dunklen Farben ausgewählt werden.
Beachten Sie, dass die Platzierung des Lüfters parallel zum Motherboard einen zusätzlichen Vorteil hat, nämlich die Kühlung des Raums um den Prozessor herum, einschließlich der Elemente des CPU-Stromversorgungssubsystems.
Testen
Zum Testen des AMD Wraith Cooler Prozessorkühlsystems wurde folgendes Equipment verwendet:
|
CPU |
AMD Phenom II X6 1100T bei 3,3 GHz (Sockel AM3+, 3,3 GHz, L3 6 MB) |
|
Motherboards |
ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Sockel AM3+, DDR3, ATX) |
|
Rom |
2 x DDR3-1333 1024 MB TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP |
|
Grafikkarte |
AMD Radeon HD 6950 (2 GB GDDR5) |
|
Festplatte |
Samsung HD080HJ (80 GB, 7200 U/min, 8 MB, SATA 3 Gbit/s) |
|
Netzteil |
Seasonic X-760 (SS-760KM), 120-mm-Lüfter |
|
Enermax Hoplite ECA 3220, 2 x 120-mm-Lüfter |
|
|
Wärmeleitpaste |
akasa AK-460 pro-grade (3,3 W/m·K, -45…+200°C) |
Durch den Test des Kühlers während der Kühlung eines Prozessors, der mit der Nennfrequenz läuft, konnten wir seine Leistung mit anderen Lösungen vergleichen. Aufgrund seiner Drehzahl von 2900 U/min erwies es sich als eines der höchsten. Leider kann diese Betriebsart für viele unangenehm sein, wenn sie längere Zeit am Computer sitzen. Die Reduzierung der Frequenz auf 2200 U/min ermöglichte einen leiseren Betrieb und die Kühleffizienz war immer noch höher als bei den meisten Vergleichslösungen. Fairerweise muss man sagen, dass viele von ihnen kompakter sind, da sie ursprünglich für den Einsatz in kleinen PCs konzipiert waren. Aber zum Beispiel hat der Tower-Kühler eine Höhe von 143 mm und ist bei ähnlicher Drehzahl dem getesteten Kühler um ein paar Grad unterlegen. Daher können wir den Schluss ziehen, dass sich AMD als guter Konkurrent für Tower-Kühler der Einstiegsklasse mit 3-4 Heatpipes und einem 92-mm-Propeller erwiesen hat.
Der Heizständer erlag dem neuen Produkt bei 9 V, aber das bloße Vorhandensein seiner Indikatoren in dieser Grafik weist auf eine sehr gute Effizienz hin.
Wir haben auch das AMD Wraith Cooler-Kühlsystem auf seinem „nativen“ AMD FX-8370 getestet, der mit der Nennfrequenz läuft, und zwar auf dem Prozessorprüfstand Nr. 2.
Unter Volllast lag die CPU-Frequenz bei 4 GHz (1,198 – 1,240 V), stieg gelegentlich auf 4,1 GHz und fiel gelegentlich auf 3,3 GHz. Die 4,3-GHz-Turboanzeige konnten wir nicht erfassen. Im Leerlauf sinkt die Betriebsfrequenz auf 1,4 GHz (0,856 V).
Bei reiner Belastung der Stress-FPU (Floating Point Processing Unit) kam es deutlich häufiger zu Einbrüchen auf 3,3 GHz, offenbar ist es auf diese Weise recht schwierig, den Prozessor aufzuwärmen.
Im Maximallastmodus mit AIDA64 beschleunigte der AMD Wraith Cooler auf eine Geschwindigkeit von etwa 2870 U/min und hielt die Temperatur der Prozessorkerne bei 54 °C. Ähnliche Temperaturergebnisse wurden mit der vorherigen Box-Lösung erzielt, diese lief jedoch mit sehr unangenehmen 5000 U/min.
Bei halber Auslastung des Prozessors mit der wPrime Benchmark-Anwendung betrug die Kerntemperatur 50 °C und nach 2-3 Minuten arbeitete der Kühler bereits mit einer Geschwindigkeit nahe der Höchstgeschwindigkeit (ca. 2890 U/min).
Im Leerlauf sank die CPU-Temperatur auf 37 °C und der Lüfter drehte leise mit etwa 1650 U/min.
Folglich wird es mit diesem Kühler nicht möglich sein, den AMD FX-8370 wesentlich zu übertakten, da er bereits im Nennbetriebsmodus spürbar erhitzt wurde. Bei Verwendung eines Kühlsystems eines Drittanbieters konnte die CPU aufgrund des Übertaktungspotenzials etwa 4,7 GHz erreichen, was der Kopie entspricht.
|
Lüfterversorgungsspannung, V |
Klingenrotationsgeschwindigkeit, U/min |
Geräuschpegel |
|
Fast still |
||
|
Fast still |
||
|
Sehr ruhig |
||
|
Ruhig, mit wenig Hintergrund |
||
|
Etwas unter dem Durchschnitt |
||
|
Unter dem Durchschnitt |
||
|
Überdurchschnittlich |
||
|
Überdurchschnittlich laut |
Der mitgelieferte Lüfter startete mit 3,4 V bei 770 U/min. Bis 1100 U/min arbeitet er nahezu geräuschlos; Bis 1800 U/min ist es immer noch leise, aber darüber hinaus beginnt der Propeller, sich von den übrigen Komponenten abzuheben. Bei 2500 U/min herrscht ein durchschnittlicher Geräuschpegel, bei Maximum (knapp 3000 U/min) wird es komplett laut.
Schlussfolgerungen
Wir freuen uns sehr darüber, dass sich Advanced Micro Devices schließlich dazu entschieden hat, einen eigenen, proprietären Kühler zu entwickeln, der es Ihnen ermöglicht, nicht auf den Kauf einer leistungsstärkeren Lösung eines Drittanbieters zurückzugreifen. Dank der Verwendung eines größeren Kühlers (bei gleichbleibendem Design) und eines 92-mm-Lüfters ist der Kühler tatsächlich spürbar leiser als der vorherige Boxkühler. Dadurch verringerte sich die maximale Drehzahl des Plattentellers von 5000 U/min auf fast 3000 U/min. Gleichzeitig verschwand das unangenehme Brummen aus dem von ihm erzeugten Frequenzspektrum und der Ton des Lüfters selbst wurde spürbar ruhiger. Die maximale Effizienz des Kühlers ist jedoch nahezu unverändert geblieben. Daher kann man nicht mit einer zusätzlichen spürbaren Übertaktung rechnen, Probleme mit Überhitzung in Spielen und regulären Anwendungen sollten jedoch nicht auftreten.
Nun zum Wermutstropfen. Die Vergrößerung des Kühlers verhindert den Einbau von RAM-Modulen mit hohen Kühlkörpern im ersten Steckplatz. Bedauerlich ist auch, dass sich der Hersteller bisher dazu entschieden hat, den getesteten Kühler nur mit Prozessor auszuliefern. Dennoch erwies sich der neue Kühler als würdiger Ersatz für die vorherige Boxversion, sodass viele Benutzer gespannt auf sein Erscheinen in Kombination mit eher Mainstream-Lösungen (z. B. AMD FX-8300 / 8320) sind.
Vorteile:
| Abonnieren Sie unsere Kanäle | |||||
Sowohl AMD als auch Intel statten ihre Mikroprozessoren mit eigenen Kühlsystemen (CO) aus. Solche Kühler sind sehr preiswert, recht zuverlässig und erfüllen ihren Zweck. Niemand erwartet, dass solche Kühler eine hohe Stabilität beim Übertakten bieten oder sehr leise sind, wie Premium-Lösungen von „professionellen“ Kühlsystemherstellern. Allerdings verbessern beide Prozessorentwickler ihre Software kontinuierlich. AMD hat kürzlich Wraith vorgestellt, eine Kühllösung für seine aktuellen und zukünftigen Chips.
Advanced Micro Devices rüstet seine Boxed-CPUs der FX-Serie derzeit mit dem AMD D3-Kühler aus. Letzterer besteht aus Aluminium, ist mit vier Heatpipes sowie einem 70-mm-Lüfter ausgestattet. Das AMD D3-Kühlsystem ist darauf ausgelegt, bis zu 125 W Wärmeenergie abzuleiten, leider auf Kosten eines hohen Geräuschpegels (laut AMD bis zu 51 dBA). Die überwiegende Mehrheit der Enthusiasten, die AMD FX-Prozessoren kaufen, tendiert dazu, Kühllösungen von Unternehmen wie Corsair, Noctua oder Scythe zu verwenden. Allerdings verwenden einige PC-Hersteller bereits mitgelieferte CPU-Kühler, was kaum die optimale Lösung darstellt, da solche Kühler einen zu hohen Geräuschpegel verursachen.
Bemerkenswert ist, dass die leistungsstarken Accelerated Processing Units (APUs) von AMD – die bis zu 95 Watt Wärmeenergie verbrauchen – über noch einfachere Kühllösungen verfügen als die AMD FX. Die geringen Abmessungen des Kühlers bei solchen COs werden durch hohe Lüftergeschwindigkeiten kompensiert, was den Geräuschpegel von PCs auf Basis von AMD-Chips der A-Serie erhöht.
Offenbar plant AMD in Zukunft Kühlsysteme mit besseren Verbrauchereigenschaften anzubieten. Auf der CES 2016 stellte das Unternehmen seinen neuen Wraith-Kühler vor, der zur Kühlung aktueller und zukünftiger Entwicklerprozessoren eingesetzt werden soll. AMD Wraith ist für Prozessoren konzipiert, die bis zu 125 W Wärmeenergie abgeben. Es verfügt über einen ziemlich großen Aluminiumkühlkörper mit sehr dünnen Rippen, vier Heatpipes und einen 80-mm-Lüfter. Die gesamte Lamellenoberfläche des AMD Wraith beträgt 179.730,1 mm2, was 24 % mehr ist als die 144.397,8 mm2 seines Vorgängers. Moderne 80-mm-Lüfter können einen erheblichen Luftstrom erzeugen, ohne viel Lärm zu erzeugen. Laut AMD ist der 80-mm-Wraith-Lüfter in der Lage, bis zu 55,78 Kubikfuß Luft pro Minute (CFM) zu pumpen, das sind 34 % mehr als sein Vorgänger (41,6 CFM). Der maximale Geräuschpegel, der vom AMD Wraith-Kühler erzeugt wird, beträgt etwa 39 dBA (laut Hersteller), was deutlich leiser ist als beim AMD D3, aber deutlich lauter als die Geräuschpegel, die fortschrittliche Kühler von Noctua oder Scythe erzeugen (20-32 dBA). ). Insgesamt scheint das neue Kühlsystem von AMD für das im Lieferumfang des Mikroprozessors enthaltene Kühlmittel recht effektiv zu sein, aber wie gut der Wraith ist, können nur detaillierte Untersuchungen zeigen.
Leider hat AMD keine detaillierten Spezifikationen seines neuen Kühlsystems bekannt gegeben. Das Unternehmen führte das neue Produkt jedoch in Aktion vor. auf deinem YouTube-Kanal. Wie man dem Video entnehmen kann, ist der neue Kühler deutlich größer als der AMD D3. Das neue Produkt ist auch deutlich leiser, aber deutlich leiser als die langsam laufenden 120-mm-Lüfter, die bei Riesenkühlern zum Einsatz kommen.
Die AMD Wraith-Kühllösung wird in ausgewählten High-End-Mikroprozessoren enthalten sein und auch separat erhältlich sein. Das neue Kühlsystem sollte mit allen AMD-Anschlüssen der neuesten Generation kompatibel sein (z. B. FM2+ und AM3+). Über die Kompatibilität mit dem in diesem Jahr erscheinenden AM4 ist jedoch nichts Genaues bekannt. Da der Wechsel des Kühlerbefestigungsmechanismus für zukünftige APUs und CPUs nicht so schwierig ist, sieht es so aus, als würde AMDs Wraith die Chips des Unternehmens für längere Zeit kühl halten.
Während Enthusiasten weiterhin Kühler von Drittanbietern mit bestehenden und zukünftigen AMD-CPUs verwenden werden, wird das Wraith-Kühlsystem für viele PC-Hersteller eine gute Nachricht sein. Der relativ leise, sehr kleine, aber recht produktive CO ermöglicht den Bau kleiner PCs auf Basis von AMD-Hybridprozessoren. Leise und günstige Systeme mit guter Grafikkarte werden in vielen Märkten interessant sein.
Advanced Micro Devices gibt nicht genau bekannt, wann das Unternehmen seine Prozessoren mit dem AMD Wraith-Kühlsystem ausstatten will. Anscheinend ist in den kommenden Monaten mit dem Erscheinen eines neuen Kühlers auf dem Markt zu rechnen.
Dessen „Wärmeverlustleistungswert“ beträgt 105 W. Dieser Kühler gehört zur neuen Reihe von AMD-Kühlern, die fünf Vertreter umfasst; die vorherige Reihe haben wir im Artikel „“ besprochen. AMD Wraith Prism und unterscheidet sich offenbar vom ähnlichen Wraith Max durch Direktkontakt-Heatpipes, eine modifizierte Form der Kühlerlamellen (die die Kompatibilität des Kühlers mit Motherboards und Speichermodulen verbessert) sowie eine fortschrittlichere Version von Multi-Color und Mehrzonen-Hintergrundbeleuchtung.
Wir haben den AMD Wraith Prism Prozessorkühler verpackt in einem unscheinbaren Karton aus Wellpappe erhalten.
Der Kühler besteht aus einer Sohle aus einer dicken Kupferplatte, vier Wärmekupferrohren und Lamellen aus vernickeltem Aluminium, die zu einer einzigen Struktur verbunden sind.
Die Rohre und die Sohle haben keine schützende/dekorative Beschichtung. Die Flossen werden mit den Rohren und der Sohle verlötet, ebenso die Rohre mit der Sohle. Die Qualität der Lötung ist gering, an manchen Stellen haben die Lamellen keinen Kontakt zum Sockel und den Heatpipes.
Dies verschlechtert natürlich die tatsächliche Leistung des Kühlers etwas. Der Durchmesser der Rohre beträgt 6 mm, die Länge der Sohle beträgt 77 mm, die Breite beträgt 58 mm, mit einer Dicke von 3 mm an den Rändern und 5 mm näher zur Mitte. Die entlang der Sohlenunterseite verlaufenden Teile der Röhren sind abgeflacht. Die Unterseite der Sohle und die Flächen der Rohre sind geschliffen, aber nicht poliert. Die Sohle ist entlang der Röhren leicht konvex (0,1–0,2 mm) und quer zu den Röhren leicht konkav. Die geschliffenen Oberflächen der Rohre weisen sichtbare, aber kaum wahrnehmbare Oberflächenfehler auf, wenn man mit dem Fingernagel darüber fährt.
Die Dicke der Rippen beträgt 0,4 mm. Die Höhe des Kühlers von der unteren Ebene der Sohle bis zur Oberseite der Rippen beträgt 61 mm und bis zum Ausschnitt für die Memory-Streifen 29 mm.
Die thermische Schnittstelle dieses Kühlers wird werkseitig in einer dünnen Schicht auf den Sockel aufgetragen.
Geschützt wird es durch eine geformte Hülle aus hartem, transparentem Kunststoff. Schauen wir uns die Verteilung der Wärmeleitpaste nach Abschluss der Tests dieses Kühlers an (in diesem Fall nach dem zweiten Test mit Wärmeleitpaste). Auf der CPU:
Und auf der Basis des Kühlkörpers:
Es ist zu erkennen, dass die Wärmeleitpaste auf dem größten Teil der Kontaktfläche zwischen Sohle und Prozessor sehr dünn ist und der Überschuss an den Rändern herausgedrückt wird.
Der Lüfter ist in einem Gehäuse befestigt, das mit Riegeln oben am Kühler befestigt ist. Der verwendete Lüfter stammt von Cooler Master – der Kühler selbst stammt offenbar von der gleichen Firma.
An der Gehäuseseite befinden sich zwei mit Gummistopfen verschlossene Anschlüsse und ein unauffälliger Motor. Über die Anschlüsse - unten - schaltet der Motor den Lüfterbetriebsmodus um - reduzierte (L) oder erhöhte (H) Drehzahl. Das Lüfterrad besteht aus transparentem Kunststoff und ist außen leicht mattiert. Der Lüfterstator enthält vier RGB-LEDs, die das Laufrad von innen beleuchten.
Auf dem Gehäuse befindet sich ein Streifen aus durchscheinendem Kunststoff, der um den Lüfter verläuft, und in dessen Lücke befindet sich ein ebenfalls durchscheinendes weißes AMD-Logo. Der Streifen und das Logo werden durch mehrere RGB-LEDs beleuchtet. Wenn der Kühler einfach an den vier (drei) Pin-Anschluss auf dem Motherboard angeschlossen wird, funktioniert die Hintergrundbeleuchtung bei ausreichender Versorgungsspannung im Standardmodus, wie im Video unten:
Wer damit nicht zufrieden ist, kann die oben genannten Anschlüsse hinter den Steckern verwenden.
Als Nachteil ist die Verwendung nicht ganz typischer Miniaturanschlüsse anstelle des üblichen vierpoligen für RGB-Hintergrundbeleuchtung und beispielsweise Mini-USB zu werten. Der Kühler wird mit zwei Kabeln mit passenden Steckern geliefert.
Das vierpolige Kabel kann an einen Standard-RGB-Header auf dem Motherboard oder an einen Controller eines Drittanbieters angeschlossen werden. In diesem Fall können Sie nur die Beleuchtung des Laufrads steuern; der Streifen ändert sanft die Farbe des Leuchtens und das Logo leuchtet statisch in Weiß. Noch mehr Abwechslung gibt es, wenn Sie das dreipolige Kabel an den internen USB-Header des Motherboards anschließen und die Wraith Prism-Software von Cooler Master verwenden.
Wenn Sie die Software starten, prüft sie die Firmware-Version des Kühler-Controllers und bietet an, diese zu aktualisieren, wenn eine neue Version erkannt wird.
Über die Registerkarten in der rechten Hälfte des Hauptfensters können Sie zwischen den Hintfür Streifen, Laufrad und Logo wechseln. Die Streifenbeleuchtung bietet die meisten statischen und dynamischen Möglichkeiten, da sie durch mehrere unabhängig voneinander ansteuerbare RGB-LEDs beleuchtet wird.
Es besteht sogar die Möglichkeit, die eingegebene Phrase im Morsecode zu übertragen.
Bei der Beleuchtung von Laufrad und Logo können Sie zwischen einer statischen und zwei dynamischen Optionen wählen.
Das folgende Video zeigt mehrere Optionen für kühlere Beleuchtung bei Steuerung über die angegebene Software:
Nachfolgend präsentieren wir in der Übersichtstabelle die Ergebnisse der Messungen einer Reihe von Parametern.
Das Lüfterkabel ist von einem glatten Geflecht umgeben, die Hintergrundbeleuchtungskabel haben einen runden PVC-Mantel.
Eine vollständige Beschreibung der Testmethodik finden Sie im entsprechenden Artikel. In diesem Test haben wir den Stress-FPU-Test aus dem AIDA64-Paket als Programm verwendet, das den Prozessor belastet. Die Lüfterbetriebsmodi – niedrige (L) oder hohe (H) Drehzahl – wurden separat getestet.
Der Einstellbereich ist breit – von 10–15 % bis 100 % mit einem sanften und nichtlinearen Anstieg der Drehzahl, und wenn der Füllfaktor (FC) auf 3 % sinkt, stoppt der Lüfter. Dies kann wichtig sein, wenn der Benutzer ein Hybridkühlsystem erstellen möchte, das bei geringer Last ganz oder teilweise im passiven Modus arbeitet.
Auch der Einstellbereich ist groß. Der Lüfter stoppt, wenn die Spannung auf 2,1/2,7 V sinkt, und startet bei 2,2/2,9 V (H/L-Modi).
Bei diesem Test kommt es bei Modus H bei einem Kurzschluss von 30 % zu einer Überhitzung des Prozessors und bei aktiviertem Modus L bei einem Kurzschluss von 40 %.
Es hängt natürlich von individuellen Eigenschaften und anderen Faktoren ab, aber bei Kühlern irgendwo ab 40 dBA ist der Lärm aus unserer Sicht für ein Desktop-System sehr hoch, von 35 bis 40 dBA der Lärm Der Pegel ist erträglich, unter 35 dBA hebt sich der Lärm des Kühlsystems kaum vom Hintergrund typischer geräuscharmer PC-Komponenten ab – Gehäuselüfter, am Netzteil, an der Grafikkarte sowie Festplatten und irgendwo anders Unter 25 dBA kann der Kühler als bedingt leise bezeichnet werden. In diesem Fall wird zwar der gesamte Bereich abgedeckt, insgesamt ist der Kühler aber eher laut.
Versuchen wir, von den Prüfstandsbedingungen zu realistischeren Szenarien überzugehen. Nehmen wir an, dass die Lufttemperatur im Inneren des Gehäuses auf 44 °C ansteigen kann, Sie möchten aber die Prozessortemperatur unter maximaler Belastung nicht über 80 °C erhöhen. Wir beschränken uns auf diese Bedingungen und zeichnen die Abhängigkeit der tatsächlich vom Prozessor maximal verbrauchten Leistung vom Geräuschpegel auf:
Wenn wir 25 dBA als Kriterium für die bedingte Geräuschlosigkeit nehmen, stellen wir fest, dass die ungefähre maximale Leistung eines Prozessors, der diesem Wert entspricht, etwa 85 W beträgt. Lassen Sie uns noch einmal klarstellen, dass es sich hierbei um raue Bedingungen handelt, bei denen auf 44 Grad erhitzte Luft auf den Kühler geblasen wird. Mit sinkender Lufttemperatur erhöhen sich die angegebenen Leistungsgrenzen für geräuschlosen Betrieb und maximale Leistung. Wenn man den Geräuschpegel außer Acht lässt, kann die Leistungsgrenze hypothetisch auf etwa 110 W erhöht werden. Dies bedeutet, dass der Kühler die Kühlung des AMD Ryzen 7 2700X-Prozessors unter allen angemessenen Betriebsbedingungen bewältigen sollte, Sie jedoch nicht mit einem bedingt geräuschlosen Betrieb bei starker und konstanter Last rechnen sollten.
Unsere Tests haben gezeigt, dass der AMD Wraith Prism-Kühler mit Prozessoren mit einem tatsächlichen Verbrauch von etwa 85 W verwendet werden kann, und selbst unter Berücksichtigung eines möglichen Anstiegs der Temperatur im Inneren des Gehäuses auf 44 °C und bei maximaler Belastung ist dies der Fall Halten Sie dennoch einen sehr niedrigen Geräuschpegel aufrecht – 25 dBA und weniger. Durch Erhöhen der Lüftergeschwindigkeit kann die Leistungsgrenze auf 110 W erhöht werden, allerdings überschreitet der Geräuschpegel einen angenehmen Wert. Zu den Vorteilen des Kühlers zählen ein gepflegtes Design, dekoratives Kabelgeflecht, Abmessungen, die den Einbau von Speichermodulen nicht beeinträchtigen, und natürlich eine mehrfarbige und mehrzonige statische oder dynamische Hintergrundbeleuchtung des Streifens und des Logos auf dem Gehäuse und Lüfterrad.
Es ist gut zu sehen, dass AMD die Initiative ergriffen hat, einige verbesserte „Standard“-Kühler mit seinen Prozessoren herauszubringen. Enthusiasten haben wahrscheinlich Regale voller „Ersatz“-Kühler von AMD und Intel, die aufgrund ihrer mangelhaften Leistung nie verwendet wurden. Ab Februar kündigte AMD den Wraith-Kühler an, der mit dem AMD FX 8370 und dem AMD A10-7890K gebündelt war. Sie haben die Verfügbarkeit des Wraith-CPU-Kühlers jetzt auf den AMD FX 8350 und den AMD FX 6350 erweitert.
AMDs neue „Nearby Silent Cooling Solutions“ sind jetzt in 12 beliebten Prozessoren enthalten. Hier ein kurzer Überblick:
| Kühllösung | Prozessoren |
| AMD Wraith Kühler | AMD FX 8370 AMD FX 8350 AMD FX 6350 |
 |
AMD A10-7870K AMD AthlonX4 880K |
|
AMD A10-7860K AMD Athlon X4 870K AMD Athlon X4 860K AMD Athlon X4 845 |
Der Karton ist etwas größer als die vorherige Verpackung. Mir wurde der FX 8350 zum Testen zugesandt und der Karton ist entsprechend gekennzeichnet. Es gibt auch einen manipulationssicheren Aufkleber, der die Box versiegelt und es nahezu unmöglich macht, sie zu öffnen, ohne sie zu zerbrechen. Insgesamt ist die Verpackung recht sicher und schützt die Teile gut. Nach dem Öffnen werden Sie sehen, dass sich die Wraith-CPU und der Kühler in separaten Kartons befinden. Das CPU-Paket ist das reguläre eigenständige Einzelhandelsmodell, das mit den Prozessoren der FX 9XXX-Serie verwendet wird. Es hat eine Seitenansicht, die die CPU zeigt, und einen schönen FX-Aufkleber für Ihr Gehäuse. Der Beutel wird in einer Aussparung in der Kartoneinlage positioniert, um ein Verrutschen zu verhindern. Der Wraith-Kühler wird in einem Karton geliefert, der genau in den gleichen Einsatz passt, den ich gerade erwähnt habe. Im Inneren finden Sie zwei Kunststoffeinsätze, die den Kühler schützen.
Das erste, was einem beim Auspacken des Phantom auffällt, ist die Größe. Er ist viel größer als der vorherige Kühler und auch viel besser. Was meine Aufmerksamkeit erregte, war die hübsch aussehende Hülle um den neuen 92-mm-Delta-Lüfter, der bei 3000 U/min für 36 % mehr Luftstrom sorgt als der ursprüngliche 5000 U/min-Lüfter. Abgerundet wird das Ganze durch einen PWM-Stecker. Wenn wir nach unten gehen, sehen wir eine schöne dicke Kupferplatte. Auf den ersten Blick verdoppelt es leicht das Gewicht des Originals und die Oberseite ist so geformt, dass sie mehr Kontakt mit den Hitzekuchen ermöglicht. Vier glänzende Kupfer-Heatpipes bahnen sich ihren Weg durch eine dicht gepackte Lamellenanordnung mit 24 % größerer Oberfläche als zuvor.
Machen Sie dann ein paar Bilder, um den Wraith-Kühler direkt mit dem Original-AMD-FX-Kühler zu vergleichen.
 |
|
 |
 |
Ich ging etwas näher heran und entfernte die Abdeckung und den Lüfter, um zu sehen, was sich unter der Haube befand. AMD hat hier gute Arbeit geleistet. Das erste, was mir auffiel, waren die vier Gummischeiben, die der Lüfterhalterung hinzugefügt wurden, um Vibrationen vom 92-mm-Delta Electronics QRF0912H-Lüfter zu isolieren. Der laut verlinktem PDF 60 CFM @ 3200 RPM mit gut 37 dB bietet. Auf dem Foto unten sehen Sie auch, dass zusätzliche Kabel an den vierpoligen PWM-Eingang angeschlossen sind. Bei dieser Leistung handelt es sich um ein kleines LED-Licht, das bei Verwendung des Ghost das AMD-Logo an der Seite des Gehäuses beleuchtet. Dieses Logo ist für das bloße Auge unsichtbar, es sei denn, der Kühler ist eingeschaltet. Ich muss zugeben, dass ich mir über mein Ziel den Kopf zerbrochen habe, bis ich das System eingeschaltet habe.
Aufgrund früherer Erfahrungen mit AMD-Kühlern empfand ich die Installation als etwas schwierig. Der Verschlussmechanismus kam mir immer zu fest vor und ich hatte eine gefühlte Ewigkeit damit zu kämpfen. Mit dem Wraith-Kühler ist das jetzt kein Problem mehr. Entweder haben sie mehr Spielraum im Federarm oder die Lasche hat genau die richtige Länge, aber die Montage war sehr einfach und unkompliziert. Hier sind einige Dinge zu beachten. Der Kühler ist etwas größer, daher sollten Sie die Rampenverteilung überprüfen. Ich habe ein ASUS 970 Pro Gaming/Aura verwendet und es gab viel Platz für den ersten Speichersteckplatz, der mit meinem G.Skill RipjawsX gefüllt war, aber ich habe es mit einem Satz G.Skill Flare 1800 MHz versucht und sie waren zu eng. Ich würde vorschlagen, zu prüfen, ob der Kolben breitere Strahler als die in den Schlitzen hat. Wenn dies der Fall ist, verwenden Sie nicht den ersten Steckplatz mit diesem Kühler. Der zweite Punkt ist die Orientierung. Das Vierwege-PWM-Lüfterkabel war kurz genug, dass ich es nur mit dem Kabel auf der gleichen Seite wie der Lüfter montieren konnte. Ich habe es anders versucht, es war nah dran, aber nicht nah genug. Dies kann von Motherboard zu Motherboard unterschiedlich sein.
 |
 |
 |
 |
Zum Testen habe ich alle Kühler mit Standardeinstellungen gestartet und übertaktet. Die Umgebungstemperatur betrug ~20 °C. Beim Betrieb mit Originalgeräten besteht die einzige Änderung darin, dass das BIOS die Kolbengeschwindigkeit einstellt. Beim Übertakten habe ich alle Energiesparfunktionen im BIOS deaktiviert, das Turbo-Add-on deaktiviert und die HPC-Einstellung aktiviert, die hilft, Drosselung zu verhindern. Alle Tests wurden mit Windows 10 x64 Professional durchgeführt, das für hohe Leistung konfiguriert war und CPUID HWMonitor zur Anzeige von Temperatur und Spannung verwendete. Ich denke, es ist erwähnenswert, dass bei allen drei Kühlern bei Standardeinstellungen eine gewisse Drosselung auftrat, was durch die minimale CPU-Frequenz von 3411 MHz in den CPUID-HWMonitor-Screenshots belegt wird. Dies liegt daran, dass HPC im BIOS nicht aktiviert ist. Möglicherweise bemerken Sie auch einen Mangel an Leerlauftemperaturen. Jeder, der mit dem AMD FX-Prozessor vertraut ist, weiß, dass die Leerlauftemperaturen dieser Prozessoren im Allgemeinen nicht genau sind und häufig Temperaturen unter der Umgebungstemperatur gemeldet werden.
Zuerst haben wir den originalen AMD FX-Kühler. Somit sorgt es ausreichend dafür, den Prozessor unter Last kühl zu halten. Beschleunigung war eine ganz andere Geschichte. Ich habe es geschafft, mit 1,404 V auf allen acht Kernen 4,2 GHz zu erreichen, aber laut AMD OverDrive befand ich mich an der Temperaturschwelle von 70 °C, CPUID HWMonitor meldete maximale Temperaturen von 70 °C für das Paket (Kern) und 67 °C für den CPU-Sockel. Dadurch wurden die Grenzen etwas verschoben, aber der Speicherkühler konnte die CPU auf allen acht Kernen immer noch auf bis zu 4,2 GHz bringen, was der Boost-Geschwindigkeit entspricht. Bedenken Sie, dass der kleine Lüfter des Kühlers auf fast 4500 U/min eingestellt war und keineswegs leise war.
Als nächstes kommt der neue und verbesserte AMD Wraith CPU-Kühler, und ich muss sagen, dass ich von der Leistung eines „Standard“-Kühlers beeindruckt bin. Der Wraith hielt bis zu 4,5 GHz bei 1,452 V und erreichte kühle 63 °C im Gehäuse und 61 °C am CPU-Sockel. Ich habe keinen Zweifel daran, dass 4,6 GHz erreicht worden wären, aber ich gehe lieber etwas sparsamer mit einem 24/7-Gerät um. Was noch auffälliger war, war der Lärm. Der AMD Wraith-Kühler konnte nicht nur übertakten, sondern war im Gegensatz zum Vorgänger auch angenehm und leise.
Letzteres zeigt die Ergebnisse von Cooler Master Hyper212 EVO. Dies ist höchstwahrscheinlich einer der beliebtesten Kühler auf dem Markt. Es ist nicht nur erschwinglich, sondern beherrscht auch reibungsloses Übertakten recht gut. Es ist mir gelungen, den Wraith kühler zu machen, aber nur bei ~10°C. Ich habe die gleiche 4,5-GHz-Übertaktung und die gleichen 1,452 V darauf angewendet. Der CM 212 trug dazu bei, die Temperaturen beim Packen auf 51 °C und beim Nestablesen auf 53 °C zu halten. Sicher, hier ist etwas mehr Platz, aber Sie müssen diesen Kühler wirklich separat für 35,00 $ anstelle des mitgelieferten Wraith-Kühlers von AMD kaufen. Außerdem war die Installation im Gegensatz zum CM 212 EVO einfach. Laut Spezifikationen haben AMD Wraith und CM 212 den gleichen dB-Wert. Nun könnte es an der offenen Bank liegen oder nur an der Ausrichtung, aber ich konnte den CM 212 definitiv über alles andere im System hören, im Gegensatz zum AMD Wraith-Kühler.
Insgesamt war ich von der Leistung des AMD Wraith-Prozessors auf jeden Fall beeindruckt. Es war eine schöne Abwechslung, direkt nach dem Auspacken ein wenig sanftes Übertakten durchführen zu können und sich keine Sorgen über Abstürze machen zu müssen. Die gesamte Erfahrung hat Spaß gemacht und die Installation wurde durch die integrierten Montagehalterungen verbessert, die in weniger als 30 Sekunden betriebsbereit waren. Ich bin auch sehr beeindruckt von dem Lärm, bzw. dessen Fehlen, muss ich sagen. AMD hat mit der Implementierung einer „nahezu lautlosen Kühlung“ fantastische Arbeit geleistet, ohne dabei auf die „Kühlung“ zu verzichten. Ich bin auch beeindruckt von der Liebe zum Detail des neuen Wraith-CPU-Kühlers mit einem eleganten schwarzen Gehäuse, einem PWM-Header mit Tülle, Gummischeiben zur Geräuschreduzierung und einem optionalen Logo mit LED-Hintergrundbeleuchtung. AMD hat dem Kühlspielraum eine ganz neue Bedeutung gegeben. Von seiner Leistung bis zu seinem Aussehen!
AMD hat die vollständige und sofortige Einzelhandelsverfügbarkeit seines Wraith Max-Kühlers über Einzelhandelskanäle angekündigt. Der Wraith Max Kühler für 140 Watt TDP war bisher nur über das TOP AMD Ryzen 7 1700X und 1800X Kit erhältlich. Aufgrund seiner Beliebtheit, die zu einer beispiellosen Nachfrage geführt hat, hat AMD jedoch beschlossen, diesen Kühler in einer Solo-Version verfügbar zu machen. Es sieht so aus, als hätten die einfache Installation über den Feder-Schraubmechanismus von AMD, die lustige Optik, die LED-Beleuchtung, der relativ leise Betrieb (38 dBA) und die ordentliche Leistung ausgereicht, um AMD-Benutzer zu überzeugen.
Der Wraith Max-Kühler ist mit AMD AM4-, AM3+- und FM2-Motherboards kompatibel. Die Farbe der Ringbeleuchtung kann mithilfe verschiedener RGB-Steuerungsanwendungen verschiedener Hersteller angepasst werden, beispielsweise Asus Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, MSI Mystic Light, Vivid LED D von Biostar und RGB-LED-Tools von ASRock. AMD bietet außerdem die AMD Wraith Max RGB-Lichtsteuerungssoftware (powered by Cooler Master) als kostenlosen Download an. Wraith Max wird mit einem USB-Kabel und einer RGB-LED zur Steuerung der Beleuchtungsfunktion geliefert. Kupfer-Grundplatte mit Heatpipes, mit bereits aufgetragener Wärmeleitpaste und einem 92-mm-Cooler-Master-Lüfter. Der Gebläselüfter sorgt außerdem für zusätzliche Kühlung des Steckdosenbereichs und des VRM. Der Preis von 59 US-Dollar mag einige potenzielle Käufer abschrecken, aber dennoch bleibt dieser Kühler die beste Wahl auf dem Markt, und für diejenigen, die die gleiche AMD-Kühlidentität beibehalten möchten, ist er die beste Option.
